--- Page 1 --- --- Page 2 --- --- Page 3 --- R EPLIQUE A J. - P. B RISSOT, Député de Paris, : PAR CHARLES TARBÉ, Député du Département de la Seine-Inférieure; ; S UR L E S TROUBLES DE SAIN T-D O M I -. INGUE; Prononcée à l'Assembléel Nationale, le 22 Novembre 1792. MrsSIEURS, Chargé par votre comité colonial de vous faire le récit des troubles de Saint-Domingue, je m'étois particulièrement attaché à écarter de mon rapport tout ce qui pouvoit porter le caractère de la partialité;j j'avois espéré , ainsi que votre comité, Colonies, K. A --- Page 4 --- (2) neutraliser les haines, les vengeances et les factions, en évitant des personnalités indignes de figurer dans une affaire aussi importante, et en appelant toute l'attention de l'Assemblée nationale sur le seul objet qui doive l'occuper véritablement, le salut de la colonie. M. Brissot, , qui s'est trompé s'il a pris ma modération pour de la foiblesse, s'est permis hier une sortie outrageante contre moi, et vous a dénoncé mon travail comme inexact, partial et infidèle. Que mon Rapport n'ait pu lui plaire, cela se conçoit aisément ; il devoit être gênant pour lui.de lire le démenti formel, quoiqu'indirect, de plusieurs de ses assertions : mais étoit-il prudent à lui d'engager de nouveau le combat? Je ne le crois pas. Au surpius, puisqu'il m'y contraint, je-lui dirai la vérité toute entière; la lui dirai sans ménagement. je Je n'ai pas eule temps d'être court (1); mais j'ai tâché d'être simple et clair. Je suivrai M. Brissot. Il m'attaque par des ailégations, pas-à-pas des par conjectures , par des suppositions : je lui répondrai par des faits, par des lois, par des preuves incontestables: N En relisant l'opinion de M. Brissot,j j'ai reconnu de nouveau de que j'avois éprouvé quand il nous (),Jen'ai eu que. 24 henres pour faire cette réplique. --- Page 5 --- (3) en a fait la lecture : c'est que son véritable but étoit de rentrer dans la discussion au fond. Et certes s M. Brissot ne doit point se plaindre de n'avoir pas émis son voeu sur cette question ; car, àl'exception de M. Garran de Coulon, quia a parlé dans le même sens que lui, il est le seul jusqu'à présent qui ait été admis à traiter au fond cette question importante. Il est vrai que 2 malgré sa prodigieuse fécondité, il n'a fait que répéter hier ce qu'il avoit dit déjà dans ses trois précédens discours. : il faut en excepter cependant ses assertions sur les prétendues inexactitudes de mon rapport;. et c'est-là, Messieurs, , ce dont j'ai à vous entretenir. La tâche ne sera pas pénible ; car ce qui étoit l'objet apparent du discours, n'en étoit véritablement que le prétexte ; et les faits contestés n'en occupent que le moindre espace. M. Brissot nie que les hommes de couleur ayent gdté leur cause par des actes de viclence condamnables. Eh ! quel nom donnera-t-il donc aux cruautés sans nombre que les mulâtres ont exercdes dans toutes les parties de la colonie P Qu'il cite un outrage fait aux hommes de conleur de la province de l'Ouest, avant l'insurrection du 31 août dernier 3 avant la prise d'armes, avant le concordat du 7 septembre 9 terminé par ces mots exécrables, dont il a Osé faire l'éloge : autreA 2 par des actes de viclence condamnables. Eh ! quel nom donnera-t-il donc aux cruautés sans nombre que les mulâtres ont exercdes dans toutes les parties de la colonie P Qu'il cite un outrage fait aux hommes de conleur de la province de l'Ouest, avant l'insurrection du 31 août dernier 3 avant la prise d'armes, avant le concordat du 7 septembre 9 terminé par ces mots exécrables, dont il a Osé faire l'éloge : autreA 2 --- Page 6 --- (4) ment la guerre civile ! Qu'il cite un outrage aux faty hommes de couleur dans la province du nord, avant la réunion de quelques-uns d'entre eux aux nègres révoités de la partie de l'est, s où ils ont commis des actes d'une férocité inouie ! Qu'il cite un seul ontrage fait aux hommes de couleur dans la province du Sud ; : et cependant les hommes de couléur y ont empalé des citeyens paisibles, éventré des femmes enceintes, s et forcé les pères à en dévorer les fruits ! On ne peut s'étonner assez de voir un Français, un représentant de la Nation, appronver, justifier de pareils excès, dont gémissoient, dans la colonie, des hommes de couleur même, et que s'efforçoient à réprimer avec un dévouement vraiment généreux, les sieurs Laforet l'ainéet Rouannesfils, citoyens de couleur, propriétaires au Cap. Des pages entières sont consacrées, dans le discours de M. Brissot, à faire l'éloge d'Ogé (2), de ses complices, et des autres mulâtres sous le fer (1) M. Guzdet aussi s'attendrit sur le supplice d'Ogé. M. Guadet s'étonne de ce que le' rapporteur du comité colcnial parle en termes peu mesurés. 2 de Pionnéte, du vertueuz Ogé. Que ces Messieurs lisent donc l'instruction du, procès criminel d'Ogé ; qu'ils effacent donc des annales de Saint-Domingue les forfaits quhlya commis ; et qu'ils nous disent depuis quand le vol, lincendie et le meurtre sont devenus des titres à l'apothéose ! --- Page 7 --- (5) desquels ont péri des milliers de blancs. Par quel hasard les sieurs Rouannès fils et la Forêt l'ainé n'obtiennent-ils pas même une mention honorable dans les volumineuses dissertations, de M.Brissot? Ne nous en étonnons pas: le panégyrique d'Ogéet de ses complices auroit contrasté défavorablement pour le systême de M.Brissot,avec l'esprit pacificateur, ayec l'ame sensible et bienfaisante des vertueux Rouannaspls, et Laforet l'ainé.: M. Brissot se plaint de ce que jai peint les hommes de couleur comme coalisés avec Paristocratie. J'ai dû dire la vérité ; je vais la répéter, puisque M. Brissot l'ignore, ou' feint de l'ignorer. Hicardemoninéqusions Jes mouvemens des hommes ded couleur dans la province de l'Ouest, ont été concertés, machinés avec les ennemis les plus cruels de lai révolution. Onsait que la révolution à SaintDomingue n'avoit éprouvé de résistance que de la part des ci-devantnobles et des e Nos plus riches. priétaires : eh bien! ce sont de ci-devànt nobles., s.proles sieursHanns deJuméconit,FAsinay de Chitry, - Pinard de la Rosière : Petit de Villers ?, Hamon de Vanjoyenis, le chevalier de Russy Baron. ennemis les plus cruels de lai révolution. Onsait que la révolution à SaintDomingue n'avoit éprouvé de résistance que de la part des ci-devantnobles et des e Nos plus riches. priétaires : eh bien! ce sont de ci-devànt nobles., s.proles sieursHanns deJuméconit,FAsinay de Chitry, - Pinard de la Rosière : Petit de Villers ?, Hamon de Vanjoyenis, le chevalier de Russy Baron. yle de Montalembert, etc., qui sont les conseils, les agens, les co-opérateurs des hommes de couleur. -La révolte ayoit éclaté dans le nord le 23 août; et, dès le 31 du même mois, le sieur de Jumécourt A 3 --- Page 8 --- (6) tramoit avec les hommes de ceuleur de la Croixdes-Bouquets, le projet del leurinsursection.- Le 7 septembre, il rédigeoit avec eux : le concordat provisoire de la Croix - de - Bouquets. Le 30 septembre et le 12 octobre 3 il écrivoit deux. longs factum en faveur des hommes de couleur révoltés.-Le 13 octobre,il écrivoit à M. Pinchinat, mulâtre, ces paroles remarquables : J'ai le projet de former un plan de concordat actuel, qui laissera subsister l'ancien ; et de ne fuire qu'ajouter le développement des changemens SILCcessifs que la position actuelle doit amener, Le rétablissement du pouyoir erécutif en la personne de IMI. Coutard, Pembarquement des bataillons ( de Normandie et d'Artois ); l'eril des membres de Tassemblée provinciale et de la municipalité, Pétablissement d'une garnison de 2200 hommes az moins dans le Port-au-Prince 3 zn service pour M. Mauduit, le jour ou le lendemain du Te Deum Jet de la prise de possession : tels sont les objets sur lesquels il importe de connottre la façon de penser de Parmée. Personne de vous 2, Messieurs , n'ignore que le colonel Mauduit fut, dans la colonie de SaintDoiningue, le plus ferme appui de l'ancien régime ; on sçait que l'armée combinée des citoyensb blancs et de couleur de la partie de l'ouest, a pour chefs actuels deux mulâtres, les Sieurs Pinchinat et possession : tels sont les objets sur lesquels il importe de connottre la façon de penser de Parmée. Personne de vous 2, Messieurs , n'ignore que le colonel Mauduit fut, dans la colonie de SaintDoiningue, le plus ferme appui de l'ancien régime ; on sçait que l'armée combinée des citoyensb blancs et de couleur de la partie de l'ouest, a pour chefs actuels deux mulâtres, les Sieurs Pinchinat et --- Page 9 --- (7) Beauvais ; et deux blancs, les Sieurs Hanus de Jumécourt, et Daulnay de Chitry ; ce dernier, oncle du colonel Mauduit: peut-on douter dès.lors, des principes des chefs des hommes de oouleur? : Ce sont ces mêmes chefs qui ont rédigé le récit de l'événement du Port-au-Prince, , récit qui res-' pire la haine, la fureur et la vengeance; ce sont eux qui qualifient la garde-nationale, les corps populairesetles membrés du club du Portau-Prince de scélérats, d'enragés, de factieux, de brigands, etc. ; cesont eux qui ont rédigé cette adresse aux commissaires civils, dans laquelle ils jurent d'obéir à la loi, et refusent d'en reconnoître les erganes; dans laquelle ils demandent l'exéeution de la loi, et protestentqu'ils ne déposeront pas les armes,que la'loileur ordonne de déposer. Enfin, lorsque dans toutes les circonstances > lorsque dans tous les actes, on voit les chefs des hommes de couleur accolésaux chefs de l'aristocratie coloniale, peutdouter les hommes de on raisonnablement que couleur soient influencés par le parti aristocratique'de la colonie, qu'ils soient égarés par la suggestion des ennemis du bien public? Oni, Messieuts,jel'ail dit, parce que cela est vrai, parce cela est démontré: les hommes de couleur sont que coalisés savec lepartiennemide la Constitution, qui abuse de leur manque de lumieresspour les entraîner dans les mesures violentès étatroces par 15 A 4 --- Page 10 --- (8) lesquelles ils ont souillé la défense de leur cause. M. Brissot qui trouve moins gênant d'embrasser la défense de l'aristocratie, que d'avouer une coalition qui dérange. son systême, me fait un reproche C d'être tombé durement sur les aristocrates s, ,dont il vante d'ailleurs lasagesse, la modération, l'attachement Ala métropole. Jusques-là peut-être , il pouyoit se flatter d'être cru, sur sa parole, par quelques personnes de l'Assemblée; mnais à qui a-t-il Cru en imposer , en assurant que ces aristocrates coalisés avec les hommes de couleur, n'ontpoint conservé dans les concordats et autres actes publics > des titres proscrits par la Constitution ; lorsque les pièces justificatives qui sont sous les yeux de l'Assemblée entière, attestent évidemment le contraire ; lorsque le concordat du 11 septembre, lorsque l'adresse des citoyens blancs et de couleur campés à la Croixdes-Bouquets, sont souscrits du chevalier de Russy, du baron de Montalembert, et du comte de la Fitte ? Et quelle confiance croit-il inspirer pour ses autres assertions, quand on le voit nier des faits aussi évidemment > aussi positivement démontrés P M.Brissot reproduit encore ses reproches à l'assemblée colpuiale 3 d'avoir cherché à scl rèndre indépendagies ehd'avoir conspiré pour enlever la colonie à la métropole ; il ne pardonne pas valier de Russy, du baron de Montalembert, et du comte de la Fitte ? Et quelle confiance croit-il inspirer pour ses autres assertions, quand on le voit nier des faits aussi évidemment > aussi positivement démontrés P M.Brissot reproduit encore ses reproches à l'assemblée colpuiale 3 d'avoir cherché à scl rèndre indépendagies ehd'avoir conspiré pour enlever la colonie à la métropole ; il ne pardonne pas --- Page 11 --- (9) au comité colonial d'avoir affirmé que ces accitsations n'étoient pas appuyées d'une seule pièce justificative. Que fait cependant M. Brissot pour prouver qu'il n'a pas calomnié l'assemblée coloniale? Comment justifie-t-il ses gratuites inculpations contre tous les fonctionnaires publics de Saint-Domingue ? Qu'oppose-t-il à la dénégation formelle du Comité P.. e On s'attend à le voir produire en foule des pièces authentiques, des preuves victorieuses. On pense qu'il va dé. montrer jusqu'à l'évidence, qu'il ne s'est pas lés gèrement revêtu du caractère d'accusateur.. Erreur M. Brissot nè produit rien,ne prouve rien,absolument rien : seulement, il paroit surpris qu'on ne l'ait pas cru sur sa parole. J'ai cependant, dit-il un peu plus loin, citéunefoule de faits à Pappui de ma dénonciation ! Mais, ces faits, sur quoi sont ils appuyés? . Encore sur l'assertion de M. Brissot ! et c'est toujours sur cette base que M. Brissot établit son projet de décret d'accusation contre deux cents magistrats qui ont été investis de leur autorité par le voeu et la confiance de la colonie N'est-ce pas abuser du droit nécessaire qu'ont les représentans de la Nation d'émettre librement leur opinion, que de hasarder aussilégèrement des accusations de crime capital ? Je pourrois me dispenser de rappeler à M, ltéplique à J. P. Brissot. A 5 --- Page 12 --- (10) Brissot les faits dont il s'agit, et dont il connoft sans doute le peu de fondement ; mais je dois à l'Assemblée, au comité colonial, et à moi-même, de les discuter succinctement. Premier fait. Il s'agit de discours d'indépendance et de révolte, que M. Brissot prétend avoir été tenus dans Passemblée coloniale. Je lui observe d'abord, et j'atteste à l'Assemblée, qu'il n'existe, dans les pièces officielles remises au comité, aucune trace de ces prétendus discours. J'ignore où M. Brissot a puisé ces bases d'une accusation du crime de lèse-nation. Dans quelques journaux' pent-être ! (1).. . - Mais, outre que les papiers-nouvelles ne méritent pas une grande confiance, outre qu'il restedouteux que ces prétendus discours ayent été prononcés, je dis que, même en supposant qu'ils l'ayent été, il seroit absurde d'acP (1) J'avois pressenti quelle étuit la source où M. Brissot avoit puisé les élémens de sa dénonciation : c'est justement dans des journaux, que M. Brissot a Pingénuité, la borhommie d'appeler des pièces authentiques. M. Brissot demande que ces Journaux soient pris en grande considération ! M. Brissot seroit bien surpris si, dans ces mêmes journaux, on trouvoit des inculpations contre les amis des noirs, contre le martyr Ogé, 2 contre Tapôtre Grégoire ! Faudroit-il aussi regarder ces preuves comme authentiques ? des journaux, que M. Brissot a Pingénuité, la borhommie d'appeler des pièces authentiques. M. Brissot demande que ces Journaux soient pris en grande considération ! M. Brissot seroit bien surpris si, dans ces mêmes journaux, on trouvoit des inculpations contre les amis des noirs, contre le martyr Ogé, 2 contre Tapôtre Grégoire ! Faudroit-il aussi regarder ces preuves comme authentiques ? --- Page 13 --- (u) euser l'Assemblée coloniale de projets de révolte et bres d'indépendance, 3 parce que deux de ses memauroient proféré à la tribune des peu constitutionnels. principes Certes, Messieurs, il seroit de une assemblée étrange rendre responsable des opinions de ques individus qui en font quelsemblée coloniale partie : accuser l'Aspour ainsi surun pareil motif, ce seroit, dire, justifier les ennemis vous font inculpations que vos sans cesse sur les mouvemens qui accompagnent VOS cours discussions, sur les disqui précèdent YOS décrets. La liberté des opinions vous fait un devoir d'en entendre beaucoup que vous n'approuvez pas ; elles ne vous appartiennent que quand vous les adoptez en les consacrant par votre suffrage (1). C'est par sa majorité qu'une assemblée se prononce c'est toujours la majorité 7 puisque lonté générale. qui exprime la vodonc être L'Assemblée coloniale ne peut bérations. jugée que sur le résultat de ses déliDeuzième Jait. M. Brissot cite, comme preuve (r) M. Brissot est trop généreux sans doute, que l'Assemblée nationale soit responsable de pour vouloir positions extravagantes, certaines protionnelles, qu'il dangerenses, et même peu constitula tribune soit peut à se rappeler avoir été prononcées, soit à la barre, --- Page 14 --- (12) de projets d'indépiendance de l'assemblée coloniale, sa translation au Cap, qu'il assure avoir été faite au mépris de la loi du premier fb vrier 2792. Que M. Brissot lise cette loi attentivement : il verra qu'elle renvoie à la loi du 12 octobre 1790 2 qui ordonne de se cortformer à l'instruction du 28 mars précédent; et cette instruction laisse à l'assemblée coloniale l'option du lieu de sa résidence. Qu'il consulte ensuite mon rapport du 10 décembre (pag. 34): il verra les motifs qui ont déterminé l'assemblée coloniale à se fixer au Cap. Troisième fait. M. Brissot trouve suspects les soins quifurent pris pour. fortifier la ville du Ses soupçons sont faciles à dissiper. Ces forti- Cap. fications sont de deux sortes : - celles du côté de la mer ; elles étoient achevées avant la formation de l'assemblée coloniale,qw'ellesne, peuvent dès-lorsregarder: -celles du côté des terres ; elles ont été commencées aussitôt après la révolte des nègres; et M. Brissot n'auroit pas conseillé sans doute de laisser la ville ouverte aux brigands qui dévastoient la campagne, Quatrième fuit. C'est celui des cocardes noires, dont il ne donne pas d'autres preuves que sa première assertion, qui a essuyé le démenti le plus formel. N'est-il pase étonnant, au surplus s de voir M. Brissotfairegrand bruit de cette cocarde noire, après la révolte des nègres; et M. Brissot n'auroit pas conseillé sans doute de laisser la ville ouverte aux brigands qui dévastoient la campagne, Quatrième fuit. C'est celui des cocardes noires, dont il ne donne pas d'autres preuves que sa première assertion, qui a essuyé le démenti le plus formel. N'est-il pase étonnant, au surplus s de voir M. Brissotfairegrand bruit de cette cocarde noire, --- Page 15 --- (13) qui paroit n'avoir pas été portée, et garder le plusprofond silence surla cocarde blanchearborée ouvertement par les hommes de couleur? Enfin, M. Brissot s'étonne etse plaint de nouveau de ce que l'assemblée coloniale a demandé des secours à la Jamaique etaur Anglo-Américains : et c'est dans la séance même Où vous appreniezquel les premiers secours expédiés de France ne sont parvenus que le 25Janvier. dernier, c'est dans cette séance, dis-jey qu'il reproduit ce reproche avec amertume ! Falloit-il donc exposer 5oo mille. habitans à mourir de faim, plutôt que de recourir à; des moyens de secours que l'on avoit sous sa main P Falloit-il s'exposerà attendre cing mois, de la métropole, des subsistances que lon pouvoit se. procurer ailleurs en quinze jours, en un mois? Ou plutôt, l'assemblée coloniale ne seroit-elle pas véritablement repréhensible, ne seroit elle pas réellement coupable, si elle ett négligé aacun moyen d'arrêter les progrès de l'incendie qui menaçoit d'embraser toute la colonie P.. : Mais 7 dit M. Brissot : et cet ambassadeur envoyé à Philadelphie !.. Comme lesdoutes etles soupçons de M. Brissot ne sontaccompagnés d'aucun: indice, d'aucune preuve nouvelle, je me bornerai à lui répéter ce passage de, a mon second. rapport : (pag- 14). La lettre de créance de M. Hioustan., envoyé à Philadelphie,le chargeoit --- Page 16 --- (14) eapressément de remettre au congrès une expe. dition de P'acte. constitutionnel de l'assemblée coloniale de Saint-Domingue ; cet acte porte textuellementque. Saint-Doningue, faitpartie de PEmpire Français, et qu'à PAssembléc nationale seule appartient irrévocablement le droit de prononcer sur les rapports commerciauz et politiques de Saint-Doningue. Donc le sienr Roustan ie pouvoit être admis, et ne pouvoit traiter que comme commissaire d'une partie intégrante de l'Empire Français. act Je pourrois répondre de même au reste des assertions de M. Brissot : mais, je me trompe, il en est-auxquellés je ne dois point de réponse : ce Sont celles que M. Brissot avoue ingénuement étre extraites de journauz et papiers publics. Je' Sais' trop, et ill le saitol bien lui-même s que, dans les temps de révolution. sur- tout, les journaux mé: ritent peu de confiance, parce que toujours ils respirent l'esprit de parti; et dès-lors ils ne peu: vent servir de base aux délibérations des sentans repré d'un grand.peuple. Et,quelles exclanationoedipasl faites M.Brissot, si, m'en rapportant à la foule immense des journaux qui nous inondent, j'avois consigné dans mes rapports les' mille et un reproches faits aux amis des noirs ; si, sur le certificat isolé d'un jugedu conseil-supérieur du Cap,j'avois annoncé ; et dès-lors ils ne peu: vent servir de base aux délibérations des sentans repré d'un grand.peuple. Et,quelles exclanationoedipasl faites M.Brissot, si, m'en rapportant à la foule immense des journaux qui nous inondent, j'avois consigné dans mes rapports les' mille et un reproches faits aux amis des noirs ; si, sur le certificat isolé d'un jugedu conseil-supérieur du Cap,j'avois annoncé --- Page 17 --- (15) que l'on avoit trouvé, dans les papiers du mulâtre Ogé, une correspondance del'abbé Grégoire, etc.! Je regreite que M., Brissot se soit embarqué dans cette récrimnination. dénuée de tout fondement, et qui ne peut qure lui être défavorable; mais, puisqu'en me jetant le gant, il m'a forcé de rentrer dans l'arêne, j'ai bien le droit, je rôis, de relever quelques assertions erronées qui lui sont échappées dans son nouyeau discours; et je vais en user. On ne sauroit assez s'étonner de l'affectation de M. Brissot à dire et répéter que les blancs ne répondoient aua pétitions des homnes de couleur que par des échafauds ; lorsqu'il est notoire que l'assemblée coloniale, par ses arrêtés des 26 août, 5,6,14, 20, 25, 27, 28 septembre, 7 et 13 octobre, imprimés parmi les pièces justificatives, a autorisé et même invité les hommes * de couleur à former des pétitions, et à émettre leur voeu pour l'amélioration de leur condition. Mais, ce qu'on ne sauroit bien concevoir, c'est l'étrange définition que M. Brissot fait desmots aristocrate et patriote ; c'est l'incroyable appli: cation qu'il fait de ces dénominations, dont lc sens. pourtant est si bien connu. A l'éntendre, --- Page 18 --- (16) MM. Hanus de Jumecourt, d'Aulnay de Chitry, Pinard de la Rosière, Hamon de Vajoyeux, le chevalier de Russy, le comte de la Fitte, le baron de Montalembert, tout ce qu'ily a de ci-devant nobles, de riches et puissans propriétaires àSt-Domingue, voilà les vrais patriotes, voilà les vrais amis de la révolution : -- les propriétaires moins riches s le commerce 9 les artisans, la garde nationale, le club, les corps populaires; les trou* pes patriotiques, les troupes de ligne et les matelots de la station, selon lui, voilà les aristocrates. Quel delire ! Il étoit réservé à M. Brissot seul,de proférer une pareille opinion sans provoquerles plus violens murmures. Au surplus, l'assertion est si absurde, si extravagante 2 que je trouverois 2 je l'avoae, peu de générosité à la combattre. Je Tabandonneàl'onbi qu'elle mérite. M. Brissot ne voit que son systême,, toujours son système; et, comme déja il taxe d'aristocratie, - les gardes nationales, les troupes de ligne et les équipages de marine, je m'attends, s'il prononce de un cinquième discours, qu'il proposera aussi les mettre en état d'accusation, et qu'ill'étendra ensuite contre toute la raçe blanche de la colonie, àl'exception toutefois deses patriotes affectionnés, Messicurs Hanus de Jumécourt > d'Aulnay de ; et, comme déja il taxe d'aristocratie, - les gardes nationales, les troupes de ligne et les équipages de marine, je m'attends, s'il prononce de un cinquième discours, qu'il proposera aussi les mettre en état d'accusation, et qu'ill'étendra ensuite contre toute la raçe blanche de la colonie, àl'exception toutefois deses patriotes affectionnés, Messicurs Hanus de Jumécourt > d'Aulnay de --- Page 19 --- (17) Chitry, le chevalier de Russy, le comte de là Fitte, et le baron de Montalembert. M. Brissot confond perpétuellement les effets avec les causes ; le droit de réclamer, avec celui d'incendier, de voler, d'assassiner; et les actes d'aggression et de barbarie les plus atroces > avec ceux d'une juste et légitime défense. M. Brissot oublie constamment, et les besoins de tout genre que doiventéprouver lesinfortunés habitans de St.-Domingue, et les millions de matelots, d'artisans 9 de manufacturiers qui ne vivent que du commerce des colonies,et la famille immense des consommateurs de la métropole, qui payent à des prix excessifs toutes les denrées COloniales, et la métropole elle-même, qui voit se tarir pour long : temps > peut - être pour toujors, une des premières sources de la prospérité nationale. Faudra-t-il donc toujours que l'ambition ou l'amour-propre de quelques hommes décident du sort des empires ? Le sang des malheureux mortels devra-t-il donc couler éternellement pour expier ou satisfaire des haines, des erreurs, des préventions et des ressentimens particuliers? --- Page 20 --- (18) M. Brissot, qui ne s'attendoit point peut. être aux effets sanglans des discussions polémiques sur la question des colonies, voudroit se dissimuler aujourd'hui quelle responsabilité morale ont attirée sur leurs têtes, tous ceux qui, par ces discussions imprudentes, ont allumé le flambeau de la discorde dans les colonies; il attribue au décret du 24 septembre ce qu'il sait bien être attribué, par mille autres, au décret du 15 mai; il ne semble attaquer que pour n'être pas dans le cas de se défendre. Mais de pareilles considér.- tions sont elles dignes d'un représentant de la Nation ? et l'intérêt public ne doit-il pas toujours êtrela pour provoquer, pourdirigerses déterminations ? L'intérêt public, Messieurs, n'est pas de provoquer la vengeance des lois contre des crimes imaginaires, etd'immoler à la puissance d'un parti les malheureux qui ont échappé au fer des assassins, à la torche dcs incendiaires; l'intérêt public n'est pas de bouleverser l'organisation de nOS COlonies d'Asie, d'Afriqne et d'Amérique, pour rétablir lunion entre deux partis qui agitent St.-: Domingue ; l'intérêt public n'est pas de régler, pour la quatrième fois, en deux ans, le régime et la législation des colonies. Ici, Messieurs, l'intérêt public est d'accord avec les principes; et vous manqueriez le but que yous devez vous prp3 êt public n'est pas de bouleverser l'organisation de nOS COlonies d'Asie, d'Afriqne et d'Amérique, pour rétablir lunion entre deux partis qui agitent St.-: Domingue ; l'intérêt public n'est pas de régler, pour la quatrième fois, en deux ans, le régime et la législation des colonies. Ici, Messieurs, l'intérêt public est d'accord avec les principes; et vous manqueriez le but que yous devez vous prp3 --- Page 21 --- (19) poser , si vous pouviez oublier un instant que la stabilité des lois doit être un des premiers bienfaits de la liberté ; que le remède doit être local quand le mal est partiel; que les échafauds sont un mauvais moyen pour rétablir la paix après de longues convulsions, et que l'on doit être lent, jene dis pas senlementijuger, mais même à accuser des citoyens, despropriétaires, des pères de famille, que leurs lumières et leur civisme ont fait revêtir du titre honorable de magistrats du peuple, Je ne. pousserai pas plus loin, Messieurs, mes observations sur le discours de M. Brissot, qui n'ajoute rien, absolument rien , aux faits et aux raisonnemens délayés dans ses précédens discours. Je n'examinerai pas de nouyeau non-plus la question de droit;je ne pourrois que répéter ce que je vous ai dit au nom de votre comité: mais j'obéis à ma conscience, en représentant à l'Assemblée,que, dans la position actuelle de la colonie de St.-Domingue, elle ne peut, sans se compromettre, différer plus long-temps à prononcer sur cette importante affaire, et que tout délai dans l'envoi des secours, seroit un véritable délit, une véritable abnégation de ses devoirs. A PARIS, 2 DE L'IMPRIMERIE NATIONALE, --- Page 22 --- 69-583 E772 Tigr --- Page 23 --- --- Page 24 ---