--- Page 1 --- A MESSIEURS LES MEMBRES DE LA CHAMBRE DES DEPUTÉS. MESSIEURS. Voilà bientôt onze ans que le gouvernement s'est obligé, par une loi, de payer aux colons de St.-Domingue, 150 millions pour prix de T'expropriation que 2 pour cause d'utilité publique, il a prononcée contre eux ; et cette loi n'a été pour le gouvernement qu'un jeu, et pour les colons une funeste déception. Voilà neuf ans que les colons, à chaque session,s'adressent à vous pour obtenir justice. Ils l'attendent encore A qui faut-il donc qu'ils s'adressent? Doivent-ils perdre tout espoir? Si le gouvernement veut leur faire banqueroute, qu'il le déclare Le mal qu'illeur fera sera moins grand que celui que leur cause cet espoir qu'on se fait un jeu d'entretenir et de ne point réaliser. On aura du moins le mérite de la franchise ! On vous a dit: C Les colons se prétendent créanciers * du gouvernement, mais ils ne croient pas à leur droit, > s'ils y croyaient, ce n'est pas à vous qu'ils s'adresse3 raient, mais aux tribunaux. P Et quel est donc le tribu- --- Page 2 --- nal dontle gouvernement se reconnaisse justiciable quand il lui plait de se soustraire aux lois, ou de biffer ses dettes d'un trait de plume? Q'on nous Tindique ce tribunal,et nous cesserons de vous importuner. Mais vous le savez bien, Messieurs, en pareille circonstance, le gouverneréserve entre les citoyens et lui, le ment se toujours, qu'il existeune droit d'etre juge et partie. Ignorez-vous Henneconsultation signée par MM. Dalloz, Delagrange, quin, Dupin jeune, Billecoq, Guichard père - Duranton - Delacroix-Frinville, Odillon Barrot, Barthe, BerNicod, ville, Bernard et Toullier? Que ces jurisconsultes soutiennent que le. gouvernement est notre débiteur? que "c'est lui qui doit nous payer. soit qu'Haiti le paie ou ne le paie point? droits sont soutenus par tous nos preEt lorsque nos vous dire qu'ils miers jurisconsultes 1 comment peut-on sont, dénués de fondement. que nousn n'y croyons pas nousmémes ! Yous dites que nos droits étaient illusoires! Ils ont: été reconnus. Le gouvernement. en s'obligeant à nous payer 150, millions, nous a imposé l'obligation de déposer entre ses mains, nos titres et nos droits. Nons ayons rempli nos obligations. il doit remplir les siennes. Et pourqnoi nos droits émient-ils illusoires? Parce que Et quoi, Messieurs! Est-ce qail nous élions dépouillés? le droit soit anéanti? suflit d'ètre dépouillé pour que Qu'est-ce que, la.propriété sans. le droit? La civilisation n'est-elie pas le uriomphe du droit sur Ja violence? 4b Messieurs'ilfaut que le mal moral qui, tourmente laFrauce soit bien grand, si le principe de toute civilisation est mécounu jusque parmi vous ! entière Nos droits étaient illusoires! Lorsque TEurope bt et la violence n'avaient avait -1 reconnu no que Tinsorection : d'ètre dépouillé pour que Qu'est-ce que, la.propriété sans. le droit? La civilisation n'est-elie pas le uriomphe du droit sur Ja violence? 4b Messieurs'ilfaut que le mal moral qui, tourmente laFrauce soit bien grand, si le principe de toute civilisation est mécounu jusque parmi vous ! entière Nos droits étaient illusoires! Lorsque TEurope bt et la violence n'avaient avait -1 reconnu no que Tinsorection : --- Page 3 --- porté aueuneatteinte au droit de sonveraineté de la France sur l'ile SL.-Domingue! Lorsque la France ne à ce droit qu'eny fixant un prix, en stipulant des renonçait conditions en faveur de son commerce. Nos droits étaient illusoires! Lorsque le tion, prenant l'initiative, offrait 100 millions président Péter ces. droits! Lorsque plus tard le président pour rachel'obligation de payer au gouvernement Boyer signait lions, pour que ce dernier contractat, français 150 miltoyens, Tobligation de au nom de ses cirenoncer à ces droits!Et c'est Messieurs, vous, chargés de défendre les intérêts vous, toyens, qui nous contestez nos droits, disant des ciillusoires, pour dispenser le qu'ils étaient ce' qu'il nous doit; et, gouvernement de nous payer dispenser de se faire par une conséquence forcée, le payer ce quilui est di? Députés français! vous vous trompez : vous les intérêts d'Haiti et non pas ceux de la France. défendez Quelle est donc la cause de votre indifférence malheurs de cent mille Français? Un pour les On: a donné à la créance des colons, mot, un seul mot.. le nom NITE, et ce mot choque les préjugés de la fatalo'INDENvous : il vous fait détourner la plupart d'entre refuser toute justice Eh bien! tête, repousser la vérité, . plus une indemnité, c'est non Messieurs! ce n'est une créance dont lés colons réclament le légalement acquise, la loi, Thonneur et T'humanité paiement : une créance que payer. imuposent Tobligation de LES COLONS ONT ÉTÉ EXPROPRIÉS POUR CAUSE PUBLIQUE. D'UTILTÉ Rappelez-vous, méssieurs, quelle était la la France avant 1825. L'Europe position de B entièreavait reconnu € que Saini-Domingue appartenait à la France ; que le nement français pourrait faire gouvera béissance par tous les rentrer cette ile dans l'omoyens' qu'il jugeraiteoavetables, payer. imuposent Tobligation de LES COLONS ONT ÉTÉ EXPROPRIÉS POUR CAUSE PUBLIQUE. D'UTILTÉ Rappelez-vous, méssieurs, quelle était la la France avant 1825. L'Europe position de B entièreavait reconnu € que Saini-Domingue appartenait à la France ; que le nement français pourrait faire gouvera béissance par tous les rentrer cette ile dans l'omoyens' qu'il jugeraiteoavetables, --- Page 4 --- * > mème par la voie'des armes, ce à quoi les puisances D alliées s'obligeaient à ne porter aucun obstacle D (1). Et cependant, Saint-Domingue osait méconnaitre le gouvernement français. Toutes les nations sur la terre pouvaient commercer avec Saint-Domingue : toutes, excepté la France. Tous les pavillons étaient admis et respectés : tous, excepté le payillon français. tous les peuples étaient reçus en amis; le Français seul ne pouvait Y débarquer sans renier sa patrie ! La France - après tous les désastres qu'elle avait éprouvés, pouvait-elle souffrir un pareil outrage? N'ent-ce pas étéavonerà ses orgueilleux vainqueur's. qu'elle n'était plus qu'un cadavre sur lequel le plus vil des animaux pouvaient impunément se ruer? Cet étatde chose ne pouvait être plus long-temps toléré: i était honteux pour la France, préjudiciable à notre commerce. Cependant il n'y avait que deux moyens d'en sortir:la conquète ou une transaction. Vous savez, Messieurs, quels furentles motifs qui firent préférer ce dernier moyen. Mais toute transaction élait dominée par une condition sine non, l'abandon des droits des colons. On avait ofqua fert 100 millions, le gonvernement Français en demanda 150. Le président Boyer signa l'obligation de les payer.. La France ne renonça à son droit de souveraineté qu'à condition que les bâtimens français ne seraient soumis qu'à la moit é du droit imposé aux autres nations. Et ce fut consenti. Dira-t-on que ce traitéfut imposé' La France donc imposer quand elle veut? D'où vient qu'elle peut F'outrage? La restauration avait souffre aujourdhui.qu'on la force, le gouvernement actuel ne T'a-i-il plus, oun'oset-il point s'en servir? Sans doute, ce iraité fut imposé; mais voici comment : Depuis dix ans, les négociations, toujours rompues, toujours recommencées. paraissaient in- (1) Extrait des traités de 1814 et 1815. imposer quand elle veut? D'où vient qu'elle peut F'outrage? La restauration avait souffre aujourdhui.qu'on la force, le gouvernement actuel ne T'a-i-il plus, oun'oset-il point s'en servir? Sans doute, ce iraité fut imposé; mais voici comment : Depuis dix ans, les négociations, toujours rompues, toujours recommencées. paraissaient in- (1) Extrait des traités de 1814 et 1815. --- Page 5 --- terminables; plus on accordait aux Haitiens, 2 plus ils eXigeaient : toujours ils trouvaient un prétexte pour éviter de conclure. Le traité de, 1825 ne contenait que ce qu'ils avaient demandé ou consenti; mais le gouvernement ne doutant point, qu'au moment de signer, ils ne trouvassent encore quelque prétexte de rupture, leur envoya ce traité accompagné d'une force suflisante pour leleur faire respecter. On vous a dit : K La France ne doit rien anx colons, A le gouvernement n'est ici qu'un mandataire ou un tuteur pour recevoir et pour payer. Les Haitiens ne paient a point. La France n'a rien à payer. D Les colons n'ont point donné de mandat, ils n'avaient point de mandataire! Le tuteur est responsable; s'il vend et qu'on ne le paie point, il doit payer; il a son recours sur l'acquéreur. Les colons n'ont point traité avec les Haitiens. Avant 1825, il n'y avait point d'Haiti. Saint-Domingue était une dépendance de la France en état d'insurrection une tes les nations civilisées l'avaient ainsi déclaré. La : touloi des insurgés ne pouvait atteindre les colons. Les colons sont Français; restés fidèles i la patrie, leurs droits ne vaient être anéantis que par un acte émané du poument français. Ils ont obéi à sa loi; ils ont gouvernedéposé entre ses mains leurs titres et leurs droits. Lui seul est leur débiteur. Lorsque le gouvernement émancipa les Haitiens, il vait exiger un tribut quelconque. Ce tribut pouen luiappartenait entier; maisil devait aux colons le prix de leurs priétés. Il pouvait n'exiger aucun tribut et se contenter prod'avantages politiques ou commerciaux, mais il n'en devait pas moins aux colons le prix de leurs parce que les colons ont été propriétaires de propriétés; droit, tant . Lui seul est leur débiteur. Lorsque le gouvernement émancipa les Haitiens, il vait exiger un tribut quelconque. Ce tribut pouen luiappartenait entier; maisil devait aux colons le prix de leurs priétés. Il pouvait n'exiger aucun tribut et se contenter prod'avantages politiques ou commerciaux, mais il n'en devait pas moins aux colons le prix de leurs parce que les colons ont été propriétaires de propriétés; droit, tant --- Page 6 --- que l'ile de Saint-Domingue a appartenu de droit à la Franee, Le. gouvernement, dans l'intérêt général, a exproprié les colons parce que l'honneur national et les intérêts du commerce étaient en souffrance. Le gouvernement a fixé lui-même le prix de ces propriétés ; refuser de le payer, c'est commettre un acte d'iniquité que les tribunaux puni-. raient s'il était commis par un simple citoyen. Se soustraire aux lois en s'appuyant sur la force qui ne lni_est confiée que pour protéger les lois, c'est exciter au bouleversement général, c'est donner l'exemple de la violation de tous les droits. Le gouvernement n'avait que le choix de réintégrer les colons dans leurs propriétés ou de leur en payer le prix si, dans l'intérêt général, il croyait devoir en faire le sacrifice. Maisj'entends M. Salvandy qui vous répète ce qu'il dans une brochure : € La couronnela seule a déjà publié le droit de déclarer la guerre. Les colons prétendent-ils la couronne à leur profit? L'Etat doit à ses ' confisquer a citoyens compassion et secours, rien de plus. > Etrange doctrine en vérité! La couronne a ses droits, il est vrai, mais elle a ses devoirs, et ses ministres sont responsables quand elle manque à les remplir. Quoi! ce: n'est que pour avoir compassion de nous que nous avons nous coûte un milliard paran? Lorsun gouvernement qui les citoyens renoncent en faveur de la société à une que partie des droits qu'ils tiennent de la nature, n'est-ce pas pour que la société leur garantisse l'inviolabilité de ceux qu'ils se réservent? Les gouvernemens ne sont-ils pas faits pour représenter la société envers chaque citoyen, exiger de lui ce quil doit, à la société, s'acquitter envers lui de ce que la société lui doit? Lorsque les citoyens prélèveng annuellement une part sur leur propriété pour la donner au gouvernement, n'est-ce pas à condition quilmaintiendra qu'ils tiennent de la nature, n'est-ce pas pour que la société leur garantisse l'inviolabilité de ceux qu'ils se réservent? Les gouvernemens ne sont-ils pas faits pour représenter la société envers chaque citoyen, exiger de lui ce quil doit, à la société, s'acquitter envers lui de ce que la société lui doit? Lorsque les citoyens prélèveng annuellement une part sur leur propriété pour la donner au gouvernement, n'est-ce pas à condition quilmaintiendra --- Page 7 --- l'inviolabilité de leurs droits sur BN le reste? Est-ce à dire que, si une puissance voisine envahissait,je ne dis un département ni une ville, mais la simple chaumière pas, d'un paysan, si ce paysan criait vengeance , s'il la France à son secours, M. Salvandy lui demanderait appelait donc s'if prétend contisquer la couronne à son profit? Etl le gouvernement, sans doute, souffrirait cet outrage, car, quoi ne le souffrirait-il pas d'une nation européenne, pour- lorsqu'il souffre que la dernière des nations sur la terredétienne les propriétés de quinze mille familles françaises, se joue de la France et refuse insolemment de payer ce qu'elle a reconnu lui devoir?. M. Salvandy vous répétera cette phrase : R La tempète soulevant les flots a envahi le emphatique et * rivage tout emporté. L'état ne fait point la guerre à la : > Sans doute. Si l'ile de Saint-Domingue était actuellement tempéte au fond de la mer, les colons ne viendraient pas demander au gouvernement de leur payer le prix de leurs Mais l'ile n'a point sombré, leurs terres sont propriétés. leurs maisons sont encore debout, le toujours là, les leur rendre ou les leur payer. Ce gouvernement droit de doit leur appartient, ils l'ont acquis, ils l'ont payé. protection Mais tends une autre voix qui vous dit: € Nous ne paierons j'enles colons avec l'argent des pas contribuables, nous ne recommencerons pas le scandale du milliard >! Plait-il M. Thiers! Avec quel argent la France paie-t-elle ses dettes 7 si ce n'est avec celui des contribuables? Avec quel argent avez-vous payé les Américains ? Je ne pas que ce soit avec le vôtre, vous ne l'eussiez pense aussi légérement. Savez-vous ce que la France pas donné scandale? C'est lorsqu'elle voit des ministres, appelle soi-disant un avares de l'argent des contribuables, venir pourtant demander à ces contribuables des millions, , pour les donner gratuitement.., à qui certes pourrait bien s'en passer, et celui des contribuables? Avec quel argent avez-vous payé les Américains ? Je ne pas que ce soit avec le vôtre, vous ne l'eussiez pense aussi légérement. Savez-vous ce que la France pas donné scandale? C'est lorsqu'elle voit des ministres, appelle soi-disant un avares de l'argent des contribuables, venir pourtant demander à ces contribuables des millions, , pour les donner gratuitement.., à qui certes pourrait bien s'en passer, et --- Page 8 --- refuser à des citoyens français ce qui leur est da, ce leur est nécessaire pour acheter du pain. C'est qui voit l'étranger se jouer d'elle, violer les traités lorsqu'elle 7 refuser de payer ce qu'il lui doit, et le gouvernement ne rien faire pour réprimer tant d'insolence. C'est lorsqu'elle voit le gouvernement payer Tétranger sous le poids de la menace, et refuser à de faibles citoyens français ce qu'il leur doit. Enfin, pour dernière objection, nous dira-t-on que la loi du 30 avril 1826 ne porte pas d'une manière suffisamment explicite l'obligation pour le gouvernement de les colons si les Haitiens ne paient pas? A cela je répon- payer drai: 1o Il faut bien pourtant que cette loi contienne cette obligation , puisque les jurisconsultes, nommés ci-dessus. soutiennent qu'elle s'y trouve. Cette consultation est un plaidoyer en notre faveur, resté sans réplique jusqu'à ce jour. Remarquez que chaque fois qu'il est question des colons > les ministres accourent à la tribune pour étouffer la discussion. C'est qu'ils trouvent beaucoup plus facile de dire que le gouvernement ne doit rien aux colons, que de le discuter et de le prouver. 20 S'il y a ambiguité dans la loi, ce n'est pas la faute des colons, > qui ne furent point appelés à concourir à la rédaction de cette obligation que le gouvernement contractractait envers eux. Cependant, lors de la discussion de cette loi, un député voulut faire disparaitre l'ambiguité, en proposant de déclarer formellement que le gouvernement ne serait point responsable. M. Hyde de Neuville fit ressortir l'iniquité de cette proposition : 4 ce serait, dit-il. > mettre les colons hors la charte 9 hurs le droit commun p. Et la Chambre repoussa l'amendement! donc la Chambre, interprétant elle-méme la loi, a reconnu qu'elle rendait le gouvernement responsable, puisqu'elle a refusé d'admettre le contraire ! iguité, en proposant de déclarer formellement que le gouvernement ne serait point responsable. M. Hyde de Neuville fit ressortir l'iniquité de cette proposition : 4 ce serait, dit-il. > mettre les colons hors la charte 9 hurs le droit commun p. Et la Chambre repoussa l'amendement! donc la Chambre, interprétant elle-méme la loi, a reconnu qu'elle rendait le gouvernement responsable, puisqu'elle a refusé d'admettre le contraire ! --- Page 9 --- 30 Enfin l'obligation du gouvernement résulte des faits encore plus que de la loi. Lors même qu'il n'y aurait de loi, le gouvernement serait débiteur des colons pas qu'il a vendu leurs propriétés, il en a stipulé le prix, ; parce il doit le payer. C'est un exemple salutaire, nécessaire à la sécurité de tous, que de forcer le gouvernement à lors même qu'il aurait agi assez inconsidérément payer, dre à un acquéreur pour venantécédent insolvable; parce que ce serait un effroyable qui nous ramènerait à l'état de barbarie, que de reconnaitre au gouvernement le droit d'aliéner une portion du territoire et de vendre les priétés des citoyens sans les indemniser : il- ne resterait proplus qu'une chose à faire, ce serait de vendre les eux-mémes. citoyens Je crois, Messieurs, avoir réfuté toutes les qu'on nous a faites. J'ai démontré le objections est le débiteur des colons, c'est que gouvernement que lui qui doit les Je ne pense pas que, dans votre esprit, il puisse payer. exister aucun doute. Quel motif encore peut donc retarder la justice que réclament les colons' ? Serait-ce dérange les prévisions ? Sans doute parce que cela ; lorsque le ment a aliéné les biens des colons, il savait très-bien gouverneaurait à les payer; mais ayant à recevoir des Haitiens qu'il somme égale à celle qu'il s'obligeait à une il comptait recevoir d'une main payer aux colons, ce qu'il avait à payer de l'autre, sans tirer un sou du trésor. Or les Haitiens paient point. ne Et pourquoi ne paient-ils point? Je vois accourirà tribune un ancien banquier d'Haiti, notre affaires de cette long-temps chargé des . république, qui, se prévalant de son titre de député français, va défendre les intérêts de II va vous dire que ces pauvres Haitiens sont de l'étranger. la meilleure foi du monde, mais ils ne peuvent ne pouvez pas leur demander pas payer, vous l'impossible. Messieurs, tel ient point. ne Et pourquoi ne paient-ils point? Je vois accourirà tribune un ancien banquier d'Haiti, notre affaires de cette long-temps chargé des . république, qui, se prévalant de son titre de député français, va défendre les intérêts de II va vous dire que ces pauvres Haitiens sont de l'étranger. la meilleure foi du monde, mais ils ne peuvent ne pouvez pas leur demander pas payer, vous l'impossible. Messieurs, tel --- Page 10 --- qui soutient r'insolvabilité d'Haiti, a reçu des preuves palpables du contraire (1). Et comment se fait-il que cette république, qui prouvait qu'elle avait tant de ressources en 1825, soit insolvable aujourd"hui? J'ai eu Thonneur de vous dire que le président Pétion - dès les premières négociations, offrit, de lui-mème, 100 millions pour racheter les droits des colons. Or il faut observer u'à" cette époque là, le pays était épuisé par la guerre entre les noirs et les mulatres. Aujourrhuitlesdeus peuples ne font qui'un; de longues années de paix ont dà augmenter considérablement les ressources et la richesse de ce pays. Plus tard, le président Boyer renouvela cette offre ; mais le gouvernement français, avant de l'accepter, voulut savoir quelle était la valeur actuelle des propriétés qu'il allait aliéner. Or voici le résumé des documens authehtiques que produisirent les représentans d'Haiti. La plupart des propriétés des anciens colons sont restées propriété de TÉtat, sous la dénomination de domaines nalionauz. Le gouvernement les loue ou les afferme. Les Haitiens-ont déclaré que le revenu annuel de ces propriétés () Lorsque M. Latitte mit sa maison en liquidation, il restait entre ses mains., mille obligations de l'emprunt d'Haiti; ces obligations avaient été payées 800 fr., leur valeur nominale était de 1,000 fr., mais elles ne valaient alors a la Bourse qu'environ 250 fr. M. Lafitte écrivit au président Boyer pour le prier, en considération des bons services qu'il avait rendus aux" "Haitiens, de lui racheter ces obligations, Le président Jui envoya aussitôt UN MILLION. C'est-a-dire que le président paya à M. Lafitte un million, ce qu'iln'aurait payéà la Bourse que250,000 fr., d'oix résulte encore que le président a tres-généreusemeut gratifié M. Lafitte d'une somme de 550,000 fr., ce qui contraste singulièrement avec la prétendne insolvabilité d'Haiti! avait rendus aux" "Haitiens, de lui racheter ces obligations, Le président Jui envoya aussitôt UN MILLION. C'est-a-dire que le président paya à M. Lafitte un million, ce qu'iln'aurait payéà la Bourse que250,000 fr., d'oix résulte encore que le président a tres-généreusemeut gratifié M. Lafitte d'une somme de 550,000 fr., ce qui contraste singulièrement avec la prétendne insolvabilité d'Haiti! --- Page 11 --- est de 30 millions de francs. Mais ils observèrent qu'il fallait déduire moitié pour frais de culture (1), ce quilaisse un revenu net de 15 millions. Or, dans ces pays-la, on calcule la valeur des propriétés sur dix années de revenu. Ainsi donc les propriétés des anciens colons valent, dans leur état actuel, 150 millions. Telle est la base sur laquelle fut établi le montant de l'indemnité.. Le gouvernement d'Haiti n'avait donc, 7 pour réaliser ces 150 millions, qu'à vendre ces domaines (2), C'est, en effet, ce qu'il promit de faire.. et c'est ce qu'il n'a pas fait. Les Haitiens exposèrent qu'ils avaient un fonds de réserve; c'est ainsi qu'ils appellent le trésor de l'ancien roi Christophe, dont ils s'emparèrent après sa mort. Le dire général est que ce trésor contenait 30 millions de piastres espagnoles, c'est-à-dire un peu plus de 150 millions de francs. Mais les Haitiens prétendirent qu'il ne contenait réellement que 15 millions de piastres, soit 75 millions de francs : du reste, ils reconnurent que ce fonds de réserve était intact, ils n'avaient pas encore eu besoin d'y toucher, (4) Cette déduction de moitié pour frais de culture fut énorme, car tout le monde sait bien que les nègres ne cultivent presque rien. Le produit principal de l'ile, à celte époque la surtout, c'était le calés que les nègres récoltent sur les caféières établies par les blancs. Une caféière est coûteuse à établir, mais une fois en rapport, les frais de culture sont fort peu de chose ; ainsi les frais de culture eussent été plusque couverts par une déduction d'un tiers et même d'un quart, ce qui eût porté le produit net à plus de 20 millions, et la valeur des propriétés à plus de 200 millions. (2) Le gouvernement d'Haiti a hypothéqué ces domaines pour garantie de son emprunt qui devait s'élever à 150 inillions : done il a reconnu que ces domaines valent au moins 150 millions. de culture sont fort peu de chose ; ainsi les frais de culture eussent été plusque couverts par une déduction d'un tiers et même d'un quart, ce qui eût porté le produit net à plus de 20 millions, et la valeur des propriétés à plus de 200 millions. (2) Le gouvernement d'Haiti a hypothéqué ces domaines pour garantie de son emprunt qui devait s'élever à 150 inillions : done il a reconnu que ces domaines valent au moins 150 millions. --- Page 12 --- Ils exposérent encore l'état de leurs recettes et de leurs dépenses, et prouvèrent ainsi qu'ils avaient annuellement un excédant de quatre millions. Enfin, ils dirent qu'ils avaient tenu sur pied, jusqu'alors une armée de 40,000 hommes dans la crainte de la France. Or, cette armée est tout-à-fait hors de proportion avec leur population 2 qui est tout au plus d'un million d'habitans. Ils s'engagérent à la réduire successivement jusqu'à dix mille hommes, 7 ce qui serait plus que suffisant lorsqu'ils seraient en paix avec le monde entier; et cette réduction sur leurs dépenses devait encore augmenter l'excédant de leurs recettes (1). II résultait donc évidemment, d'après ces documens, que les Haitiens pouvaient remplir leurs engagemens. Atissi parut-il à cette époque une foule de brochures, une entr'autres publiée par M. Ternaux, dont la conclusion était que le gouvernement haitien était plus solvable qu'aucun gonvernement européen, car il possédait beaucoup et ne devait encore rien. Cependant, à peine le ministère de Villèle fut-il renversé 7 que les Haitiens sentirent le parti qu'ils pouvaient tirer de cet événement ets s'empressèrent d'en profiter. Ils revinrent à Paris et se présentèrent aux nouveaux ministres, comme de pauvres innocens qui s'étaient engagés à payer beaucoup plus qu'ils ne pouvaient. Ils demandérent quil leur fut permis de faire un nouvel exposé de leurs ressources, et Ton eut la faiblesse d'yconsentir: mais comme ils étaient humbles alors, auprès de ce qu'ils sont aujourd'bui! Ils ne voulaient point toucher au chiffre de l'indemnité; T'honneur national le leur défendait, disaient-ils; ils (1) Après le traité de 1825, le président ne se mit nullement de réduire son armée. Il la maintient encore aujouren mesure d'hui sur le mêne pied. de leurs ressources, et Ton eut la faiblesse d'yconsentir: mais comme ils étaient humbles alors, auprès de ce qu'ils sont aujourd'bui! Ils ne voulaient point toucher au chiffre de l'indemnité; T'honneur national le leur défendait, disaient-ils; ils (1) Après le traité de 1825, le président ne se mit nullement de réduire son armée. Il la maintient encore aujouren mesure d'hui sur le mêne pied. --- Page 13 --- ne demandaient qu'un plus long terme pours'aequitter entièrement (1). Ainsi ils proposèrent de payer annuellement 6,500,000 fr. pour être répartis ainsi que suit: 10 3,600,000f. pour le service de Tintérêt à 3 p. 100 des 120 millions qu'ils restaient devoir; 20 1,200,000 fr. pour l'amortissement de cette dette ; 3° 1,700,000 fr. pour le service de l'intérêt et f'amortissement de leur emprunt. De la sorte, la totalité de Jeurdette se trouvait éteinte au bout de trente-cinq ans. Cette fois-ci, le gouvernement avait nommé une commission composée de pairs et de députés pour examiner les nouveaux documens que les Haitiens avaient à produire, tant pour prouver l'impossibilité où ils étaient de payer 150 millions dans cinq ans, que la facilité avec laquelle ils pourraient remplir leurs nouveaux engagemens, et lorsque le travail de cette commission fut achevé, il fut conclu un traité sur les bases mentionnées ci-dessus, mais une faiblesse inconcevable du ministère Martignac, la par France renonça au demi-droit stipulé en faveur du commerce français dans le traité de 1825. Quoi qu'il en soit, ce nouveau traité, par lequel les Haitiens avaient obtenu tout ce qu'ils avaient demandé, fut signé. en France, et ratifié par le président Boyer en 1829. Ce traité doit donc être considéré comme définitif, car cette fois-ci il n'existe aucun prétexte pour dire qu'il fut (1) C'était pourtant une escobarderie, car, proposer de convertir en3 P. 1OO un paiementquidevaité être fait en écus, c'était la même chose que proposer de réduire le capital de deux cinquièmes. On trouvera peut-ètre ces Haitiens fort adroits, mais avec de l'argent, tout est facile. La plus mauvaise créance est celle d'un homme riche qui ne veut pas payer; parce que, avec son argent, il trouvera de bons amis qui Jui donneront de bons conseils, qui lui rendront de bons services, à l'aide desquels il se dispensera de payer. 1OO un paiementquidevaité être fait en écus, c'était la même chose que proposer de réduire le capital de deux cinquièmes. On trouvera peut-ètre ces Haitiens fort adroits, mais avec de l'argent, tout est facile. La plus mauvaise créance est celle d'un homme riche qui ne veut pas payer; parce que, avec son argent, il trouvera de bons amis qui Jui donneront de bons conseils, qui lui rendront de bons services, à l'aide desquels il se dispensera de payer. --- Page 14 --- Les Haitiens ne peuvent nier l'authenticité, la vaimposé. ont produits, sans déclarer par lidité des documens qu'ils de la France. le fait, que déjà deux fois ils se sont joués être Un gouvernement qui se respecte, et surtout qui veut peut-il souffrir une pareille insolence? A quoi respecté, nouvelles négociations? Quelle confiance sert d'entamerde dans les nouveaux documens qu'ils produipeut-on avoir ront encore? de 1829 a été violé. Le président 1 Cependant le traité les bâtimens français Boyer s'est empressé de soumettre étrangers, et il a reaux mêmes droits que les bâtimens fusé de payer les 6,500,000 fr. crurent que La révolution de juillet éclata. Les Haitiens favorable était venu, car ils espéraient, ils esle moment guerre civile ou étrangère pèrent encore que quelque forcer à les oublier. Cest. viendra nous distraire et nous cherchent, par tous les moyens posdans cet espoir qu'ils - et il faut convenir qu'ils ont sibles, à gagner du temps - des hommes qui les ont trouvé à la tête de nos affaires secondés. Est-ce trahison ou pusillanimerveillensement vous sonmets la question. - Elle mité? Messieurs, je mérite votre attention. la révolution, que tout le Les Haitiens crurent, , après Ils le mascontinent allait fondre sur la France. jetérent insolens. Ils d'humbles qu'ils étaient, ils devinrent que; avoir Thonneur de sonner les premiers la tromvonlurent tard sur le lion, quand il serait pette, sauf à se ruer plus qu'ils mort. Ils firent déclarer au nouveau gonvernement leur ayait devaient plus rien. La révolution de juillet ne lui Heureusement que ce gouvernement, donné quittance! à bon marché, n'avait T'inqui s'appelait le gouvernement Aussi refusa-t-il de tention de rien faire gratuitement. de Cependant on s'empressa donner sa quittance gratuite. marché. En effet, on y faisait bàcler un traité à bon sauf à se ruer plus qu'ils mort. Ils firent déclarer au nouveau gonvernement leur ayait devaient plus rien. La révolution de juillet ne lui Heureusement que ce gouvernement, donné quittance! à bon marché, n'avait T'inqui s'appelait le gouvernement Aussi refusa-t-il de tention de rien faire gratuitement. de Cependant on s'empressa donner sa quittance gratuite. marché. En effet, on y faisait bàcler un traité à bon --- Page 15 --- bon marché des colons; ce traité était tout en faveur des sonscripteurs de l'emprunt. Les Haitiens, dans un rapide exposé de leurs ressources, prouvérent qu'ils ne pouvaient point payer les 6,500,000 fr., mais ils offrirent de payer 4 millions par an pendant quarante ans. Cela devait servir à payer principalement les souscripteurs de Femprunt., le surplus était livré aux colons. Les faiseurs de ce traité avaient si grande envie qu'il fàt définitif, qu'ils le revêtirent de toutes les formes, de toutes les signatures nécessaires en France, 2 afin qu'il n'eût pas besoin d'être renvoyé. La signature du roi Louis-Philippe y fut apposée ; celle du président Boyer seule manquait. Quel fot leur étonnement! Le président reçut le traité avec colère, il refusa de le signer, et fit une proclamation furibonde dans laquelle il donnait au nouveau gouvernement un démenti formel! Il était dit, dans la formule du traité, que les pouvoirs du représentant d'Haiti avaient été vérifiés et trouvés en bonne forme. Le président déclara que son représentant n'avait aucun pouvoir. , aucun pour proposer, accepter ou conclure un traité, mais qu'il n'était chargé que de discuter une question spéciale avec l'ancien gouvernement et point avec le nowveau. Notre consul eut avec le président une altercation très-vive au sujet de cette proclamation. Le président se permit les propos les plus insolens. a Envoyez-nous, osa-t-il dire, votre ar- ) mée d'un million d'hommes et vOS deux millions de s garde nationale, nous les enterrerons à côté de l'armée y de Leclerc D Le consul, homme d'honneur, ne put souffrir cet outrage ; il.revint en France. Le ministre d'alors blâma sévèrenent sa susceptibilité pour l'honneur national (1)!11! (:) M. Sébastiani, ministre alors, reprocha au consul, M. de Mollien, < d'avoir compromis son gouvernement >, "M. Séhas- vOS deux millions de s garde nationale, nous les enterrerons à côté de l'armée y de Leclerc D Le consul, homme d'honneur, ne put souffrir cet outrage ; il.revint en France. Le ministre d'alors blâma sévèrenent sa susceptibilité pour l'honneur national (1)!11! (:) M. Sébastiani, ministre alors, reprocha au consul, M. de Mollien, < d'avoir compromis son gouvernement >, "M. Séhas- --- Page 16 --- Tel est donc le gouvernement qui devait nous relever aux yeux de l'étranger! Et quelle puissance peut craindre aujourd'hui de nous outrager quand les Haitiens osent le faire avec impunité! Le gouvernement français n'a pas cessé de traiter les Haitiens comme nos bons amis, mais eux, encouragés dans leur insolence, n'ont pas cessé de nous traiter avec mépris. Ils ont refusé Yezequutur au consul qu'on leur a envoyé. Ils ne reconnaissent pas nos consuls! Cependant, à chaque session, les malheureux colons, de plus en plus pressés par la misère, ne cessent de vous demander justice ; et les ministres, pour avoir l'air de s'occuper de cette affaire, ont entamé un instant de nouvelles négociations. Les Haitiens, fidèles à leur tactique, ont demandé que pour la quatrième fois on examinat un nouvel exposé de leurs ressources, et le gouvernement, avec une condescendance qu'on ne peut plus qualifier, a consenti à subir cette quatrième mystification. Ilyaenviron deux ans qu'ila nommé une commission à cet elfet.Letravailde cette commission est terminé depuis longtemps. On ne vous l'a point communiqué; ; il est vrai que vous ne l'avez point demandé, mais en vérité était-ce bien la peine ? - - La nomination de cette commission n'a eu pour objet que de gagner, ou pour mieux dire, de perdre du temps. Divers bruits ont circulé. On prétend que cette fois-ci tiani appelle compromettre le gouvernement, le forcer à soutenir l'honneur national. En effet, le gouvernement eut l'air de vouloir laver cet affiront; on parla de bloquer Haiti, on demanda au gouvernement espagnol un port dans lile de Guba pour ravitailler la flotte. L'Espagne nous offrit la baie de Guatamana. Le ministre de la marine demanda un supplément de fonds, qui lui fut accordé, et de tout cela qu'a-t-on fait? appelle compromettre le gouvernement, le forcer à soutenir l'honneur national. En effet, le gouvernement eut l'air de vouloir laver cet affiront; on parla de bloquer Haiti, on demanda au gouvernement espagnol un port dans lile de Guba pour ravitailler la flotte. L'Espagne nous offrit la baie de Guatamana. Le ministre de la marine demanda un supplément de fonds, qui lui fut accordé, et de tout cela qu'a-t-on fait? --- Page 17 --- les Haitiens ont soutenu qu'ils ne. pouvaient payer que trois millions par an. Encore une commission, et ils n'en pourront payer que deux, et ils continueront ainsi tant qu'on le leur permettra,jusqu'à ce que leur espoir se réalise, ou que de commission en commission ils arrivent à se faire donner quittance gratuitement (1). Messieurs les députés! Préterez-vous votre appui à des hommes qui laissent ainsi traîner dans la fange l'honneur national? Songez que leur permettré de continuer une semblable conduite, c'est vous en rendre complices. Conçoit-on quelque chose de plus flétrissant pour la France que le discours prononcé le 28 mai 1836, à l'occasion des pétitions des colons, par M. Thiers, alors prési- (1) On assure qu'a présent ils ne veulent plus payer million an qu'un par pendant 45 ans.Aujourd'hui, l'honneur national ne leur défend plus de toucher au chiffre de l'indemnité,ilsdéclarent tout net, qu'il faut avant tout le réduire de moitié, c'est-à-dire le fixer à 75 millions. Ainsi, disent-ils, nous en: avons payé 30, nous paierons les 45 restants, à raison d'un million an pendant 45 ans sans intérêt. par Dans le nouvel exposé de leurs ressources, c'est-à-dire dans leur nouveau bilan frauduleux, il n'est plus question de la vente des domaines, ni du fonds de réserve, ni de l'excé dant des recettes ; mais ils présentent, comme seul etu unique moyen de nous payer, la réduction de leur armée. Ils de la pour renfermer nos ministres dans un dilemme fort partent rieux. c Si vous nous menacez, disent-ils, si vous nous cu- >> rez la moindre craite, nous ne pourrons pas réduire inspi- notre > armée, donc nous ne pourrons pas vous payer. Si vous ne > nous menacez pas, si vous ne nous inspirez aucune >> crainte, nous continuerons à nous moquer de vous, 2 comme nous > Favons fait jusqu'à ce jour, et nous nc vous paierons pas > Nos ministres trouvent la question bien grave, bien difficile à résoudre. . c Si vous nous menacez, disent-ils, si vous nous cu- >> rez la moindre craite, nous ne pourrons pas réduire inspi- notre > armée, donc nous ne pourrons pas vous payer. Si vous ne > nous menacez pas, si vous ne nous inspirez aucune >> crainte, nous continuerons à nous moquer de vous, 2 comme nous > Favons fait jusqu'à ce jour, et nous nc vous paierons pas > Nos ministres trouvent la question bien grave, bien difficile à résoudre. --- Page 18 --- dent du Conseil: A chaque instant il s'arrètait pour interprêter ses paroles, pour déclarer qu'elles étaient purement pacifiques et protester de toutes ses forces qu'on ne devait y comprendre aucune menace. Et lorsque nos ministres, à da face de TEurope, osent tenir un aussi faible langage, quel doit être celui qu'ils tiennent dans leur diplomatie secrète? Messieurs, dans le réeit quej je viens de vous faire de la marche de cette affaire depuis lorigine jusqu'à ce jour, vous avez dû remarquer que le nègre est essentiellement astucienx. Vousl'avez vu humble, suppliant avec la restauration parce qu'elle savait: se faire respecter. Vous le voyez anjourd'hui arrogant, insolent, parce qu'on le lui permet. Pour terminer cette honteuse affaire, il ne faut que vouloir. Toute la difficulté vient de ce qu'on a faussé la position de cette affaire dès le commencement. La mauvaise foi des Haitiens n'a été que la conséquence de la mauvaise foi du gouvernement français. C'est lui qui leur a donné l'exemple. Le gouvernement français a dit aux colons; je ne suis > qu'un intermédiaire, on ne me doit rien,je ne vous dois > rien ; ce sont les Haîtiens qui sont VOS débiteurs. Les Haitiens ont dit: a Le gouvernement français déclare que nous ne lui devons rien, nous acceptons sa déclrranous devons aux colons ; ce D tion, mais il prétend que e n'est pas vrai, , car nous n'avons pris aucun engagement, fait aucun traité avec les colons; ; d'ailleurs, ils n'ont aucun moyen de nous forcer à payer ; - donc, ne payons 5 pais:s Messieurs, il est impossible que, maintenant que vous connaissez cette affaire, elle vous soit indifférente. Voulez-vous la voir se terminer? Replacez la question dans la vérité. Reconnaissez- que le gouvernement français estdébiteur des colons, et que les Haitiens sont débiteurs du gouvernement français, Alors tout va changer, Le gou: colons; ; d'ailleurs, ils n'ont aucun moyen de nous forcer à payer ; - donc, ne payons 5 pais:s Messieurs, il est impossible que, maintenant que vous connaissez cette affaire, elle vous soit indifférente. Voulez-vous la voir se terminer? Replacez la question dans la vérité. Reconnaissez- que le gouvernement français estdébiteur des colons, et que les Haitiens sont débiteurs du gouvernement français, Alors tout va changer, Le gou: --- Page 19 --- vernement sentira qu'il faut payer, et pour ne pas rester à découvert, il prendra les mesures nécessaires pour se faire Alors vous verrez changer l'insolence en humbles payer. Qu'on soit ferme, et tout se terminera. Vous supplications. dans l'aflaire des 4,840,000 francs. - en avez eu la preuve affaire des ciTant que les Haitiens ont cru n'avoir qu'à toyens, ils se sont joués d'eux; le' jour où le gouvemnement a pris cette créance pour son compte tout a été terminé. Pourquoi le gouvernement n'a-t-il pas fait pour la totalité de la créance ce qu'il a fait pour une partie? Vous le Messieurs, aussi bien que tout le monde, le gousavez, vernement n'a pris cette créance pour son compte que parce qu'ily a été poussé par l'influence d'un homme qui y était personnellement intéressé (1). Chaque fois que M. Lafitte monte a la tribune pour parler de lafaire d'Haiti, il s'empresse de déclarer qu'il est tout à fait désinteressé. C'est bien la ce qu'ily a de plus facheux pour ceufx qui lui ont acheté les obligations d'Haiti et pour les colons. Si le président Boyer n'edt pas racheté les mille obligations, si le gonvernement francais n'édt pas remboursé les' 4,840,000 fr., M. Lafitte tiendrait un tout autre langage; au lieu d'affirmer sur sa parole, et rien de plus, queles Haitiens ne peuvent pas payer, il vous rappellerait les documeus authentiques qu'ils avaient produits avant 1835, et il fallait que ces documens fussent bien clairs, bien positifs pour que tous les banquiers de Paris et de Londres se présentassent: à l'envi pour avancer les 150 millions; et certes, avant d'offrir de payer une somme: comme celle-la, ils ont. dû commencer par bien s'assurer de la solvabilité de celui qui allait devenirleurdébitear. Plàt: à Dieu que le gouvernement français ne se fàt pas opposé à ce que cet emprunt fat fait en Angleterre! Les colons seraient payés.. : et les Anglais aussi, depuis long-temps: Si M, Lafiue était encore créancier d'Haiti, au lieu d'user de es, avant d'offrir de payer une somme: comme celle-la, ils ont. dû commencer par bien s'assurer de la solvabilité de celui qui allait devenirleurdébitear. Plàt: à Dieu que le gouvernement français ne se fàt pas opposé à ce que cet emprunt fat fait en Angleterre! Les colons seraient payés.. : et les Anglais aussi, depuis long-temps: Si M, Lafiue était encore créancier d'Haiti, au lieu d'user de --- Page 20 --- Messieurs,jai entrepris la tàche pénible de vous dire toute la vérité. Je dois vous répéter ici ce quej'aientendu dire à tous les colons 2 à tous leurs intéressés. tous leurs créanciers : Le grand malheur pour nous 7 c'est que parmi il en ait un n les hommes du gouvernement, n'y pas qui ait à prendre une forte part sur cette indemnité. > Désirez-vous enfin voir cesser ce scandale? les cris que la misère et le désespoir arrachent aux colons, vous ontils fatigués ? Si vous désirez mettre un terme à leurs souffrances, ce n'est pas en renvoyant simplement leurs pétitions au ministres que vous y parviendrez, l'expérience des dix dernières années vous prouve que ce moyen est usé. Les ministres se jouent des pétitions que vous leur Autant vaudrait dire aux colons, n'espérez plus, renvoyez. il plus de justice pour vous nous vous abandonnons, n'ya sur la terre. Non, Messieurs, vous ne renverrez pas nos pétitions aux ministres, vous ferez quelque chose de plus; vous avez le droit d'initiative, vous présenterez un projet de loi; vous reconnaitrez que le gouvernement est débiteur des colons, qu'ils faut qu'ils soient payés. Vous prendrez pour base le traité de 1829, vous insisterez pour que le gouvernement le fasse exécuter. Ce traité concilie les intérêts des colons et ceux des porteurs d'obligations d'Haiti. Les uns et les autres y sont traités de la même maniére ; il serait injuste qu'ils fussent traités différemment (1). favoriser les Haîtiens, ii s'en servirait pour son influence pour à terminer cette affaire. C'est bien pousser le gouvernement cela s'est de parce que le président Boyer a senti qu'il empressé le désintéresser. (1)Au nombre des stratagèmes qu'on a employés pour entraver la marche de cette affaire, on a imaginéd'exciter une sorte de rivalité entre les porteursde) bons d'Haiti et les colons; on a dit aux uns que c'était à cause de Pindemnité des colons que le gouver- er cette affaire. C'est bien pousser le gouvernement cela s'est de parce que le président Boyer a senti qu'il empressé le désintéresser. (1)Au nombre des stratagèmes qu'on a employés pour entraver la marche de cette affaire, on a imaginéd'exciter une sorte de rivalité entre les porteursde) bons d'Haiti et les colons; on a dit aux uns que c'était à cause de Pindemnité des colons que le gouver- --- Page 21 --- ai les Haitièns étaient solvables, ou Je vous pronvé que Vous trouverez dans plutôt ils l'ont prouvé eux-mèmes. travail de la commission de 1829, tous les documens à le rien le . l'appui. Le trésor ne peut perdre, gouvernement, être payé, n'a qu'à vouloir; mais il est évident que, pour il ne T'a pas voulu, et rien ne porte à jusqu'à ce jour, croire qu'il le veuille aujourd'hui. Les ministres semblent éviter cette affaire comme une craindraient de voir éclater sur leurs têtes. bombe qu'ils Chacun d'eux, en arrivant: au ministère semble dire : e Mon m'a légué cette affaire, et moije la léguerai > prédécesseur à mon successeur.> > Les ministres ne s'occuperont de cette affaire que lorsseront contraints ; ils ne peuvent y être contraints qu'ils y les représentans de l'opinion publique par vous; ; vous, honteux a fait jouer que, qui déjà s'indigné du rôle qu'on à la France. U Messieurs, pour vous intéresser aux malheurs des coaux pages de l'histoire le récit lons , jaurais pu emprunter à s'occuper de cette aflarie, et l'on a dit aux nement répugnait c'était l'affaire de l'emprunt qui compliquait la quescolons que rendait insoluble, et de part et d'autre, on s'est irrité tion et la adversaire et à s'adresser presque jusqu'a se considérer comme une même des reproches.-Au lieu des s'entendre pourdemander les intérêts des deux, chacune de son côté a chose qui conciliât soutenant les intérêts des demandé des choses contradictoires, tout uns au préjudice de ceux des autres, et le gouvernement occupé de lui-même, si peu disposé déjà à protéger les droits et les intérêts des citoyens, a trouvé que le moyen le plus simple était de rien faire du tout, c'est la le type caractéristique du le Lamarque, appelait < une halte juste-milieu; ; ce que général admirablement a dans la boue; 22 cette expression s'applique f'affaire d'Haiti. , tout uns au préjudice de ceux des autres, et le gouvernement occupé de lui-même, si peu disposé déjà à protéger les droits et les intérêts des citoyens, a trouvé que le moyen le plus simple était de rien faire du tout, c'est la le type caractéristique du le Lamarque, appelait < une halte juste-milieu; ; ce que général admirablement a dans la boue; 22 cette expression s'applique f'affaire d'Haiti. --- Page 22 --- effroyable des maux qu'ils ont soufferts, les persécutions, les supplices affreux que les noirs inventèrent pour eux; mais pour soutenir la cause des colons, je n'ai voulu m'appuyer que sur la force et la justice de leurs droits. Les colons ne demandent ni grace, ni faveur. ils demandent justice. Je dois cependant vous dire qu'après la ruine de la colonie, la plupart de ces malheureux qui purent échapper au carnage, se réfugièrent dans les paysvoisins; là,j jeunes encore, ils s'étaient créés quelques moyéns d'existence. A La France sembla se ressouvenir d'eux et vouloir porter quelque soulagement à leur misére. Hélas! quélle cruéllé ironie! Ils crurent àla sainteté des lois,à linviolabilité des traités , à Fhonneur national Forcés par leur misère de vivre loin de la patrie, ils brûlaient de la revoir. Elle les rappela (1), ils n'hésitèrent point, ils sacrifièrent joyeusement, , lan son industrie, Fautre son coin dé terre: : aujourd'hui, trompés dans leur attente, oubliés, abandonnés, leurs faibles ressources sont épuisées; déja, Messieurs, plusieurs d'entr'enx, pour éviter l'agonie de la-faim, ont (:) Les consuls francais aux États - Unis recurent du consulgéuéral l'ordre de faire insérer dans les journaux un article en français qu'on leur envoya toutfait. Parcet article,on avertissait les' colons del'indemnité al laquelle ilsavaientdroiten vertudel la loi du 3oavril 1826. Ox LES INVITAIT A VENIR LA RÉCLAMER EUX-MÈMES. Onleur disait que les démarches se. raient simples et faciles, et qu'ily aurait un bureau de renseignemens ou on lenrindiquerait.gratuitement tout ce qu'ils auraientà faire. Or si le consul-général ordonnait aux consuls de publier ces renseignemens, c'est qu'il avait lui-même reçu de France cet ordre et cesrenstighemens. Ainileatiocontesabies quele gouvernement a rappelé lui-même ces malheureux colons, qu' il laisee aujourd'hui mourir de faim sur le pavé de Paris. faciles, et qu'ily aurait un bureau de renseignemens ou on lenrindiquerait.gratuitement tout ce qu'ils auraientà faire. Or si le consul-général ordonnait aux consuls de publier ces renseignemens, c'est qu'il avait lui-même reçu de France cet ordre et cesrenstighemens. Ainileatiocontesabies quele gouvernement a rappelé lui-même ces malheureux colons, qu' il laisee aujourd'hui mourir de faim sur le pavé de Paris. --- Page 23 --- eu recours au suicide (1)! Et les ministres vous disent, l'ordre et la prospérité règnent partout! Que leur importe à eux que des malheureux meurent de faim, 9 pouvu qn'ils meurent en silence ! Leurs festins, ces jours l. sont-ils moins somptueux? ? Pour vous couvaincre, Messieurs, de l'énormité du mal cause leur apathie, faudra-t-il qu'un de ces malque de heureux, un père de famille peut-être, n'ayant plus pain à donner à ses enfans, vienne au milieu de vous, dans votre palais, se donner une mort éclatante ; et pour dernière pétition, fasse jaillir sur vous son sang et les débris de sa tête? Messieurs! Messieurs! le colon ne peut pas mendier, maisil peut se livrer au désespoir! (:) Tout récemnent encore, un malheureux colon vient de se donner la mort. -Ilnelairestitplas rien. HERHAN, IMPRINEUR, RUE SAINT-DENIS, No 380. --- Page 24 --- E837 AIIM